Turinys

• Deontologijos pranašumai
• Deontologijos trūkumai
• Utilitarizmo privalumai
• Utilitarizmo trūkumai
• Dorybės etikos pranašumai
• Dorybės etikos trūkumai

Etikos teorijos siekia nustatyti, kaip žmonės turėtų elgtis vieni kitų atžvilgiu. Plačiąja prasme jie apibrėžia, kas yra „teisinga“ ir „neteisinga“ ir kaip skatinti žmogaus gerovę. Tačiau nėra bendro sutarimo, kas yra „klestėjimas“ ir kaip geriausia jį pasiekti. Trys pagrindiniai teorijų tipai (deontologinė, utilitarinė ir dorybinė) skirtingai atsako į šiuos klausimus, sukuriant skirtingus pranašumus ir trūkumus.

Deontologijos pranašumai

Deontologinės ar įsipareigojimais pagrįstos teorijos užtikrina, kad žmonės yra moraliai įpareigoti laikytis tam tikrų principų. Garsus pavyzdys, Immanuelio Kanto „kategorinis imperatyvas“, reikalauja, kad žmonės su kitais elgtųsi kaip su tikslais, o ne kaip su priemonėmis. Šio tipo teorijos linkusios apibrėžti konkrečias žmonių elgesio vertinimo taisykles, o tai yra didžiausias privalumas. Deontologinės teorijos taip pat leidžia žmonėms veikti virš pagrindinių taisyklių reikalavimų.

Deontologijos trūkumai

Deontologinės teorijos turi keletą problemų. Ne visada aišku, kaip klasifikuoti užduotis, o tai gali sukelti neišsprendžiamas dilemas. Kai kuriais atvejais atsakomybės vykdymas gali sukelti pavojingus ar pražūtingus rezultatus. Pavyzdžiui, sakant tiesą gali reikėti, kad kažkas pasakytų žudikui, kur rasti auką. Joks taisyklių rinkinys negali būti taikomas visose srityse, o tai palieka žmones be gairių dėl kai kurių moralinių sprendimų.

Utilitarizmo privalumai

Utilitarizmas, kaip jį pavadino Johnas Stuartas Millas, siekia suteikti kuo didesnę naudą kuo didesniam skaičiui žmonių. Vienas pagrindinių privalumų yra tai, kad atsižvelgiama į pasekmes. Šiomis teorijomis siekiama specialiai skatinti viso žmogaus gėrį ir nukreipti elgesį, leidžiant žmonėms žinoti, kas laikoma „moralu“.

Utilitarizmo trūkumai

Utilitarinių teorijų problema yra moraliai leidžiama areštuoti, nužudyti ir kankinti asmenis, net ir nekaltus, naudai. Svarbu tik gėris ir laimė visai žmonijai, tačiau individuali nauda laikoma tik dalimi visos sumos, o tai prieštarauja daugeliui demokratinių idealų, pavyzdžiui, autonomijai.

Dorybės etikos pranašumai

Dorybės etika kyla iš Aristotelio, kuris tvirtino, kad būti etišku reiškia dorybių, tokių kaip teisingumas ir drąsa, internalizavimą, kurios išreiškiamos elgesiu. Pagal šią teoriją svarbu ketinimai elgtis etiškai. Dorybės etika reguliuoja tai, kaip žmogus elgiasi ir kaip turi būti viduje.

Dorybės etikos trūkumai

Dorybės etika negali sukurti konkrečių elgesio taisyklių. Dėl jų nebuvimo žmonių grupei sunku susitarti dėl etiško elgesio tam tikrose situacijose. Neapibrėžiant „aukščiausios“ dorybės, gali kilti rimtų konfliktų, kuriems, be kitų dorybių, turėtų būti teikiama pirmenybė priimant sprendimą.